DVB-T2

[anna]

BBC Blog How to build a DVB-T2 modulator & demodulator

[TeleDinaburg]

Это что-то отдаленно напоминающее что уже внедрено и используется от Enensys Смотрим здесь Enensys DiviDual T2MI - Проигрыватель/Анализатор/ Рекордер потоков Т2МI

[vramor]

Это что-то отдаленно напоминающее что уже внедрено и используется от Enensys Смотрим здесь Enensys DiviDual T2MI - Проигрыватель/Анализатор/ Рекордер потоков Т2МI

С той только разницей, что Enensys предлагает карманный анализатор потока, чтобы посмотреть сколько и каких в нем PLP, а новосибирские разработчики сделали железку для российских ГС, которая справляется со всеми спутниковыми MPLP и T2-MI и позволяет работать эфирному ретранслятору. Надо сказать, что кроме Enensys анализаторы потоков, причем очень хорошие, делали и делают в DekTec.

[dvb_hab]

Сигнал DVB-T2 MI преобразуется в транспортный поток MPTS

А для чего это замутили светлыя головы? Никто из операторов спутникового
вещания не транслирует в T2-MI, разве чтэ первый мукс. А на кой его в КТВ
пихать через железку за дцать килобакарей, если мона классиски подать?
Эти программы есть на куче спутников в обычном формате.
А для эфирного вещания триады да кабельные сети на станут делать
передатчики с тремя входами под трубы. Зачем?

[crazycat]

Все это вероятно для потребностей вещать цифровой поток из спутникового T2-MI в кабель или IPTV. Или в будущем для врезки локального контента в федеральные каналы (с последующей ремуксом и сборкой в T2-MI и дальше на передатчик вместо оригинального PLP в T2-MI со спутника). Надо полагать что и "центральный" T2-MI собирается каким-то "отечественным программным продуктом" Со стороны оно конечно выглядит полным идиотизмом, а для кого-то это возможность заработать

P.S. Вообщем всяким там Enesys, Dektec, R&S Россию не понять - ни умом, ни печенью Мозг у них не настолько изворотлив, а печенушка слабовата

[Димон35]

Тут на форуме R&S любят попинывать. А НПО Кабельные сети запретная тема?
На всех сертификатах стоит, что передатчик произведен в России, а в реальности хоть бы болт для видимости закрутили.

[vramor]

Никто из операторов спутникового
вещания не транслирует в T2-MI, разве чтэ первый мукс. А на кой его в КТВ
пихать через железку за дцать килобакарей, если мона классиски подать?

А если оставят только мультиплексы, но с MPLP? Зачем платить спутниковому оператору дважды за подъем одного и того же с MPLP и без оного?
P.S. Хотелось бы уточнить насчет того, кто кому платит. Спутниковый оператор оказывает услуги связи каналам, поднимая на спутник их программы. За это каналы платят операторам.

[spark]

На сайте Минкомсвязи прочитал - можно будет давать предложения
http://minsvyaz.ru/ru/doc/?id_4=914

Вот есть такое:
А нельзя ли изменить схему предоставления услуг в DVB-T2?
С запуском 2 мультиплекса сделать так:
1 МХ - 8 федеральных + 1 региональный + ОТВ
Региональная вставка на каналах (где надо) идет только московского региона.
Single PLP
2 MX - каналы региональных вставок (2-3 канала) + 10 каналов уже прошедших по конкурсу.
Single PLP

[vramor]

А нельзя ли изменить схему предоставления услуг в DVB-T2?

конечно можно! Так всегда и делалось! Но тут появился GS и сбил с пути истинного РТРС и Щеголева с Малининым. Об этом уже писалось, и много. Полистайте страницы форума, особенно про Роскрипт. Сейчас кто-то из нынешних руководителей должен объявить, что все, что связано с MPLP - это коррупция. Но духу не хватает. Наверное, многие повязаны.

[spark]

Остается надеяться, что услышат. Но "капать" надо постоянно - как к примеру с ЖКХ - царь крикнул подчиненным, и забегали. А то раньше не знали, что все эти формулы расчета - туфта, для легального сбора денег с жильцов на свои "прорехи".

[Радиозритель]

С той только разницей, что Enensys предлагает карманный анализатор потока, чтобы посмотреть сколько и каких в нем PLP, а новосибирские разработчики сделали железку для российских ГС, которая справляется со всеми спутниковыми MPLP и T2-MI и позволяет работать эфирному ретранслятору

Только зачм это эфирному ретранслятору? Работает же ведь. И железка такая в мире наверняка присутствует. В России, наверное, она первая Только для кабельщиков наверное, действительно.

[Радиозритель]

Тут на форуме R&S любят попинывать. А НПО Кабельные сети запретная тема?
На всех сертификатах стоит, что передатчик произведен в России, а в реальности хоть бы болт для видимости закрутили.

Так именно последним видимо только и занимаются

[dvb_hab]

А что бы не пнуть КабЕльные сети? Пожалуйста.
Кто-нибудь видел внутри ТСВ-03? Лучше не не смотреть.
Ужас, летящий на крыльях ночи. Свидетельство о поверке
заменяют на свидетельство о калибровке. Непобедимая
бюрократия. И сдавай потом по нему ГС в поселке.
Цифровые передатчики внутри Словения. СФН глючит...
Это так, общие наблюдения.

[regulman]

кстати о птичках..

я выше где-то аналогии со спутником уже приводил
про то, что с S2 бывает очень грустно
вот попалась новость от прошлого года, объективно характеризующая ситуацию

28,2 E: Channel 4 HD переведен в формат DVB-S

Британский канал Channel 4 HD изменил параметры дистрибуции на спутнике Astra 1N. Channel 4 HD вещает по прежнему на старой частоте, но стандарт вещания изменен с DVB-S2 на DVB-S, модуляция с 8PSK на QPSK и FEC изменен с 2/3 на 5/6.
Бывшие технические параметры:
* Astra 1N (28,2°E), 11,127 GHz, pol. V, SR 22000, FEC 2/3, DVB-S2/8PSK
Технические параметры:
* Astra 1N (28,2°E), 11,127 GHz, pol. V, SR 22000, FEC 5/6, DVB-S/QPSK

здесь вам и стандарты второй версии, и ХД, которое без этих стандартов жить не может,
и сказочная спектральная эффективность, и эротика про близость с Шеноном

спутник во вторую версию залез основательно году в 2007-8
вот за 5 лет все возможные деньги из потребителя высосали
и возвращаются к единственно верному варианту

поскольку эта вторая версия хоть и рассчитана на повышение благополучия
вещателя за счёт окучивания лохов на приёме, но вещателю таки создаёт
косвенные трудности, надобность с ними мириться уже отпала

предлагаю обратиться коллективно к Путину Владимиру Владимировичу,
чтобы выделили, сразу после помощи Кипру, финансирование на оптовую закупку
всего этого DVB-T2 барахла, централизованно его утилизировать в короткий срок
(можно госкорпорацию создать под это) и уже начинать смотреть цифровое ТВ

[orekhovav]

типа того

сделал также констеляцию с перебором поднесущих - по десять точек с каждой по-очереди рисует

У меня таких красивостей не получилось:

Оригинальное разрешение: orekhov-av.ru/x1.jpg

Привет с форума tbsdtv

[spark]

кстати о птичках..

я выше где-то аналогии со спутником уже приводил
про то, что с S2 бывает очень грустно

Ну так если англичане делали без "головы" ( можно списать или на аппаратуру или неправильный на тот момент выбор 8PSK - все люди тогда использовали QPSK - можно посмотреть по другим сообщениям).
А вот дальше:

BBC тестирует новый транспондер на Astra 1N (28,2 ° E)

На Astra 1N в позиции 28,2 выходит в эфир другой FTA для высокого разрешения. Британские общественный вещатель BBC (British Broadcasting Corporation) начала технические испытания на новой емкости.

Новый DVB-S2 транспондеров работает на частоте 11,023 ГГц, пол. H, и в настоящее время имеет один SD позиция называется тест, который содержит тестовой линии с лечением тест "ID Mode".
говоря уже о транспондеров BBC используются для расширения региональной версии канала BBC One HD . Емкость для британской группы, которая означает, что в первую очередь охватывает Британские острова и частично Западную и Центральную Европу.

* Astra 1N (28,2 ° E) частота. 11,023 ГГц, пол. H, SR 23000, FEC 2/3, DVB-S2/8PSK

"Голова на плечах не для того, чтобы шапку носить" (с) Здорово сигнал со спутника зависит от сильных осадков (а в Англии и туманы и дожди ). На УКВ - практически нет зависимости на нижних частотах.

[regulman]

spark, сомневаюсь, что прокуратуре удастся продать истории в стиле "английский туман"
с некоторого момента будет важно - работает оно или нет
доходят ли инъекции останкинского шприца до пациента или нет,
вот что будет важно с некоторого момента

[spark]

с некоторого момента будет важно - работает оно или нет

А вот это точно - SFN по большому счету пока, как мне думается, не работает. Слышал на украинских форумах, что там все строили под контролем немцев. Пусть мощность передатчиков пока мала _"ну не шмогли" . Но сеть работает и очень оперативно создана. Посмотрим, как у нас будет. Ну а про то - чем принимать сигнал - это отдельный разговор. Я ж говорю - любую техническую идею можно загубить на корню, дав выполнять не профессионалам, а тем, у кого на уме только деньги.

[Радиозритель]

А вот это точно - SFN по большому счету пока, как мне думается, не работает.

Пока не полное количество передатчиков установлено, может кое где SFN фактически нет. Но отсутствие нескольких работающих передатчиков в зоне не означает что сеть SFN развалилась

[spark]

А вот это точно - SFN по большому счету пока, как мне думается, не работает.

Пока не полное количество передатчиков установлено, может кое где SFN фактически нет. Но отсутствие нескольких работающих передатчиков в зоне не означает что сеть SFN развалилась

Поставлены передатчики пока только райцентрах (расстояние как правило более 100 км). С официального сайта РТРС по Ленобласти - из 28 передатчиков (уже относительно маломощных) - в сети только 3. Посмотрим, все ли будет нормально (помехи, надежность и т.д.) когда все введут в строй. Пока это трудно назвать сетью SFN - все передатчики в райцентрах работают на разных частотах, а запущенные три - они один в Сосновом бору, другой в Курбе, третий не помню - во всяком случае расстояние между этими тремя очень большое.

[Радиозритель]

Ну в Краснодарском крае, например, есть наверное несколько, которые уже работают в одночастотной сети, хотя конечно не полное количество передатчиков запущено ещё для каждой ячейки